Indian origins of Roma people doesn't hold water
Indian origins of Roma people doesn't hold water
in Controverses Tue Feb 07, 2023 4:29 pmby LizzyB • 89 Posts
I have explained already that most Roma people are monotheist from origins, that otherwise they have daily rules to respect, alike the Jews. Those rules are more or less similar for each of both communities.
So the Indian origins of Roma people doesn't hold water. Just for one good reason, covered by the vast New Age junk culture. It'd be about Arians or Aryans. New Agers see Hindus as Aryans or Arians. Nazis should have done the exact same thing, but the duty was left to the New Agers for their endless "confusion theories".
Let's also point out the fact that the Yellow Danger (or Asian danger), promoted in the 18th century in Europe and the coming to be United States, targetted the entire Asian continent, not only China, Japan, etc. For geo-political and colonial reasons, in the first place.
The Yellow Danger theory or propaganda was perhaps a sort of false flag in order to hide truths and facts of discrimination of Jews and Roma people in both Europe and the United States, the truths about eugenic measures to be taken little by little, thanks to "scientists", thus thanks to the contribution of Universities.
If Roma people were "nomads", travelling, would it have made sense for them and ancestors to adopt the faith and customs in each country or region welcoming them ?
By the way, it's known as a fact that Zoroastrianism is the oldest religion of the world, that Hinduism is more recent, as it's practised today also with the caste system. Hinduism is also more complicated, might it just be about the Yogi and Guru grades, as spiritual masters.
Some Roma who MIGRATED TO INDIA FROM THE PERSIAN GULF might have adopted customs and rites from Hinduism, in order to be accepted in some regions. If so, no Roma, no Kalbeliyah Gipsy ever reported about such facts, either in speech or in written form.
If the theory of Roma people having ancestors in India might be only based on the fact that they'd be of lower social caste, then such an intellectual statement or fantasized hypothesis is even worse than anything else. It could have been a very good valid reason to persecute and eliminate Roma people in Europe all over the centuries - if they ever had belonged to a low Hinduist caste.
Chances are that Roma people have long-dated origins in today Iran-Iraq (Persia) and Anatolia. The Sassanian Empire map is a good example, as its Eastern border was very close to the Rajasthan area. Perhaps Zoroastrianism entered that door to Rajasthan, from the spontaneous move of some people to stay in that region of India.
There are tiny similarities between Zoroastrianism and some Hinduistic rites. This might be the reason why India accepted to offer exile to Zoroastrians who were seen as a threat for the rising Ottoman Empire.
It's difficult to deal with this subject, because stereotypes stay persistant for years and centuries.
________________________________________
J'ai déjà expliqué que la plupart des Roms sont monothéistes d'origine, que sinon ils ont des règles quotidiennes à respecter, comme les juifs. Ces règles sont plus ou moins similaires pour chacune des deux communautés.
Ainsi, les origines indiennes des Roms ne tiennent pas la route. Juste pour une bonne raison, couverte par la vaste culture de pacotille New Age. Il s'agirait d'Ariens ou d'Aryens. Les New Agers voient les Hindous comme des Aryens ou des Ariens. Les nazis auraient dû faire exactement la même chose, mais le devoir a été laissé aux New Agers pour leurs interminables "théories de la confusion".
Signalons également le fait que le péril jaune (ou danger asiatique), promu au XVIIIe siècle en Europe et à l'avènement des États-Unis, visait l'ensemble du continent asiatique, pas seulement la Chine, le Japon, etc. Pour des raisons géopolitiques et raisons coloniales, en premier lieu.
La théorie ou la propagande du péril jaune était peut-être une sorte de faux drapeau afin de cacher des vérités et des faits de discrimination des Juifs et des Roms tant en Europe qu'aux États-Unis, les vérités sur les mesures eugéniques devant être prises petit à petit, grâce à des "scientifiques" eugénistes et hygiénistes, donc grâce à la contribution des Universités.
Si les Roms étaient des « nomades », des voyageurs, aurait-il eu un sens pour eux et leurs ancêtres d'adopter la foi et les coutumes de chaque pays ou région qui les accueille ?
Soit dit en passant, il est de notoriété publique que le zoroastrisme est la plus ancienne religion du monde, que l'hindouisme est plus récent, tel qu'il est pratiqué aujourd'hui également avec le système des castes. L'hindouisme est également plus compliqué, ne serait-ce que simplement au sujet des grades Yogi et Guru, en tant que maîtres spirituels.
Certains Roms qui ont émigré vers l'Inde à partir du golfe persique ont peut-être adopté des coutumes et des rites de l'hindouisme, afin d'être acceptés dans certaines régions. Si tel est le cas, aucun Rom, aucun "Gitan" Kalbeliyah n'a jamais rapporté de tels faits, que ce soit oralement ou par écrit.
Si la théorie selon laquelle les Roms auraient des ancêtres en Inde ne pouvait être basée que sur le fait qu'ils appartiendraient à une caste sociale inférieure, alors une telle déclaration intellectuelle ou hypothèse fantasmée est encore pire que toute autre chose. Cela aurait pu être une très bonne raison valable pour persécuter et éliminer les Roms en Europe au cours des siècles - s'ils avaient jamais appartenu à une basse caste hindoue.
Il y a de fortes chances que les Roms aient des origines anciennes dans l'actuel Iran-Irak (Perse) et Anatolie. La carte de l'empire sassanide en est un bon exemple, car sa frontière orientale était très proche de la région du Rajasthan. Peut-être que le zoroastrisme est entré par cette porte vers le Rajasthan, à partir du mouvement spontané de certaines personnes pour rester dans cette région de l'Inde.
Il existe de minuscules similitudes entre le Zoroastrisme et certains rites hindous. C'est peut-être la raison pour laquelle l'Inde a accepté d'offrir l'exil aux Zoroastriens qui étaient considérés comme une menace pour l'Empire ottoman naissant.
C'est difficile d'aborder ce sujet, car les stéréotypes persistent pendant des années et des siècles.
Sassanian Empire - Empire Sassanide
Today Asia - Asie actuelle
Visitors
0 Members and 14 Guests are online. |
Board Statistics
The forum has 89
topics
and
90
posts.
|